О происхождении государства и многом другом

Дискуссия о разрешении проблемы государства после победоносной пролетарской революции не должна рассматриваться как спекуляция на абстрактную тему. Нужно уметь проводить четкое различие между теоретической деятельностью политической группы и, например, научно-исследовательского института. В последнем трудятся специалисты, которые изучают проблему как бы «извне», стремясь к беспристрастности, которая мыслится как залог «объективности». Исследования – это их работа, и отношение к науке у них чисто профессиональное, то есть напрямую связано с материальной заинтересованностью. Иное дело — теоретические разработки революционной группы, участвующей в классовой борьбе. Такой коллектив отнюдь не «беспристрастен», а совсем наоборот, ибо искренне заинтересован в результатах своего исследования. И тем не менее, он объективен, и эта объективность имеет под собой прочную, нерушимую основу, поскольку исходит из осмысления живой действительности, что делает группу более приспособленной для выполнения стоящей перед ней задачи.

Разработка теории рабочего движения опирается на историческую борьбу масс и ведется непрерывно, ибо каждый новый опыт предоставляет для нее новые данные, которые не только делают возможным, но и требуют переосмысления теории, внесения в нее дополнительных уточнений, чтобы еще больше усовершенствовать это оружие классовой борьбы для грядущих битв.

Читать далее…

Реклама
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: