Category Archives: Классовая борьба…

Борьба рабочих в ЮАР

Зверское убийство шахтеров в Южной Африке

16 августа в ЮАР, на шахте «Марикана», к северо-западу от крупнейшего города страны Йоханнесбурга, южноафриканская полиция убила 34 рабочих. Еще 78 человек были ранены. Фотографии этой кровавой резни, устроенной буржуазным государством, облетели весь мир. Но, как всегда, буржуазия и подконтрольные ей СМИ стремятся исказить классовый характер расстрелянной забастовки. Стачку шахтеров попытались представить как войну между двумя основными профсоюзами и стали намекать на призрак апартеида.

 

Читать далее..

 

 

Реклама

Левые коммунисты в России, 1918-1930-е гг.

Книга посвящена малоизвестной истории российских левых коммунистов, ставших в оппозицию советскому партийно-государственному режиму еще при жизни Ленина и затем пытавшихся вести борьбу против сталинской диктатуры. Представители этого течения осуждали политику правящей коммунистической бюрократии как измену революции, видели в советском «социализме» государственный капитализм и внесли свой вклад в осмысление тоталитарной трансформации большевизма. В серии статей британских исследователей — членов Интернационального коммунистического течения рассматриваются идеи и деятельность различных левокоммунистических группировок — от фракции левых коммунистов в РКП(б) 1918 года до федерации левых коммунистов, созданной в 1933 г. в Верхнеуральской тюрьме для политзаключенных.
Книга включает основные программные тексты левых коммунистов 1918 — 1930-х гг., большая часть которых никогда прежде не публиковалась в России.
Для историков, политологов, всех, интересующихся историей XX века.

Читать книгу…

Война в Ливии: интернационалистская позиция КРАС

Мы публикуем заявление против войны в Ливии, с которым выступила КРАС, российская секция МАТ. Прежде всего, ИКТ горячо приветствует интернационализм, которым проникнуто это заявление. Что нас не удивляет, ибо КРАС и прежде постоянно отстаивала однозначно интернационалистские позиции: в 2008 году против войны в Грузии, а ранее, в 90-е гг., – в связи с войнами в Чечне, отказывая в какой-либо поддержке боровшимся друг с другом буржуазным лагерям.

Реально имеет для нас значение и объединяет нас то, что такая организация, как КРАС, по важнейшему для пролетариата вопросу об империалистической войне бесспорно принадлежит к лагерю мирового рабочего класса.

В то время как война между Россией и Грузией, сверхдержавой и маленьким государством, открыто носила империалистический характер конфронтации двух буржуазных банд, империалистическая суть войны в Ливии скрывается за лживыми утверждениями о «гуманитарном» вмешательстве. Буржуазия государств, которые уже долгие недели проводят массированные бомбардировки, направленные против жестокого и иррационального режима Каддафи, использует сочувствие рабочего класса к восстаниям в Северной Африке и стремится привлечь его к поддержке своей войны «в защиту от капиталистических диктаторов демократических веяний», распространенных в массах молодежи и рабочих Магриба. На самом деле все это ложь, как откровенно говорится в заявлении КРАС!

Читать далее

Ближний Восток: за массовую борьбу против диктатуры капитала

Не прекращаются демонстрации и протесты в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Бунты угнетенного населения наряду с рабочими забастовками и демонстрациями все еще происходят во многих странах этого региона. В то же время, конфликты и войны между конкурирующими буржуазными фракциями и империалистическая политика государств, действующих в данном регионе, мешают развитию социальных движений. Смертельная опасность стоит перед угнетаемыми классами и пролетариатом всех этих стран. Кроме идеологической западни национализма и демократии, они также сталкиваются с жестокими государственными репрессиями и «гуманитарной» бомбежкой. Но насущная потребность прокормить себя и свои семьи, стремление к достойному уровню жизни и обеспеченному будущему показывают, что наши братья и сестры по классу не желают безропотно терпеть угнетение. Что может и должен сделать в такой ситуации рабочий класс Великобритании, Франции, Германии и других главных стран мирового капитализма? Борьба угнетаемых и эксплуатируемых в периферийных странах капиталистической системы – это часть общемировой борьбы; армии и буржуазные клики, которые уничтожают эксплуатируемых «отсталых» стран являются и врагами рабочих «передовых» государств.

Читать делее…

 

О происхождении государства и многом другом

Дискуссия о разрешении проблемы государства после победоносной пролетарской революции не должна рассматриваться как спекуляция на абстрактную тему. Нужно уметь проводить четкое различие между теоретической деятельностью политической группы и, например, научно-исследовательского института. В последнем трудятся специалисты, которые изучают проблему как бы «извне», стремясь к беспристрастности, которая мыслится как залог «объективности». Исследования – это их работа, и отношение к науке у них чисто профессиональное, то есть напрямую связано с материальной заинтересованностью. Иное дело — теоретические разработки революционной группы, участвующей в классовой борьбе. Такой коллектив отнюдь не «беспристрастен», а совсем наоборот, ибо искренне заинтересован в результатах своего исследования. И тем не менее, он объективен, и эта объективность имеет под собой прочную, нерушимую основу, поскольку исходит из осмысления живой действительности, что делает группу более приспособленной для выполнения стоящей перед ней задачи.

Разработка теории рабочего движения опирается на историческую борьбу масс и ведется непрерывно, ибо каждый новый опыт предоставляет для нее новые данные, которые не только делают возможным, но и требуют переосмысления теории, внесения в нее дополнительных уточнений, чтобы еще больше усовершенствовать это оружие классовой борьбы для грядущих битв.

Читать далее…

Ливия: борьба между буржуазными группировками губит народное восстание

За событиями в Ливии следить очень непросто. Однако бесспорно одно: на протяжении нескольких недель население подвергается репрессиям, пребывает в страхе и неуверенности. Возможно, счет погибшим идет уже на тысячи. Большинство из них — жертвы режима, но постепенно в ходе борьбы правительственных сил и оппозиции за контроль над страной ливийцы оказываются как бы меж двух огней. Ради чего гибнут люди? Ради борьбы за контроль над государством между Каддафи и Ливийским национальным советом (объявившем себя «гласом революции»). Рабочий класс в Ливии и за ее пределами вынужден делать выбор между двумя бандами. Внутри страны его призывают принять активное участие в гражданской войне между соперничающими группировками национальной буржуазии за власть в государстве и господство в экономике. В остальном мире нас зовут поддержать мужественную борьбу оппозиции. Трудящимся же нет никакого резона становиться на ту или иную сторону.

Волнения в Ливии начались с массовой демонстрации против Каддафи, вдохновленной событиями в Тунисе и Египте. По-видимому, жестокое подавление первых выступлений вызвало взрыв негодования в ряде городов страны. Согласно журналу «Экономист» от 26 февраля, искрой, из которой разгорелось пламя, стала демонстрация шестидесяти молодых людей в Бенгази 15 февраля. Аналогичные мероприятия прошли и в других городах и все были расстреляны. Когда стало известно о гибели десятков молодых людей, тысячи ливийцев вышли на улицы и вступили в отчаянную схватку с силами правопорядка. Во время восстания было проявлено немалое мужество. Узнав о том, в аэропорту Бенгази высадились наемники, множество жителей города захватили его, несмотря на тяжелые потери. В другом месте гражданское население реквизировало бульдозеры и тяжелые грузовики и взяло штурмом казарму, полную оружия. Во многих городах их жители изгнали представителей органов правопорядка. Режим отвечал на все это усилением репрессий, что вызвало раскол в вооруженных силах, солдаты и офицеры отказывались исполнять приказы стрелять в демонстрантов. Один солдат убил своего командира, когда тот приказал ему открыть огонь по толпе. Таким образом, изначально движение как будто представляло собой подлинный взрыв народного гнева, особенно городской молодежи, вызванный жестокими репрессиями и усугублением экономической разрухи.

Читать далее…

Восстания в Египте и арабских государствах: тень развития классовой борьбы

30.01.2011

На момент написания статьи социальная ситуация в Египте оставалась напряженной. Миллионы людей вышли на улицы, не смотря на комендантский час и не страшась государственного давления и кровавых репрессий. В то же самое время не прекратилось социальное движение в Тунисе: не смотря на отставку президента Бен Али, перестановки в правительстве и обещания выборов не удалось заглушить глубокое недовольство населения. В Иордании тысячи демонстрантов выразили свое возмущение растущей нищетой. Протесты прокатились по Алжиру, Ливии, Бахрейну и другим странам региона.

СМИ и различные буржуазные политики говорят о «восстаниях в арабском мире», акцентируя внимание на региональной специфике, на отсутствии демократии в этих странах, на недовольстве населения необходимостью лицезреть одни и те же лица у власти в течение десятков лет.

Все это верно: Бен Али, Мубарак, Рифаи, Бутефлика – настоящие гангстеры, карикатурное воплощение буржуазной диктатуры. Но, прежде всего, эти социальные движения имеют не региональный характер, а принадлежат эксплуатируемым всех стран. Взрыв недовольства вызван нарастанием общемирового экономического кризиса, который все глубже погружает огромное количество людей в нищету.

За Тунисом последовал Египет. «Вирус» восстаний в арабских странах (особенно в Северной Африке), которого так опасался правящий класс, стал быстро распространяться. Населению, столкнувшемуся с экономическими трудностями, вызванными мировым экономическим кризисом, также пришлось столкнуться с безжалостными репрессивными режимами. И перед лицом массовых выступлений трудящихся правительства и руководители показали свою истинную суть, показали, что буржуазия – это класс, правящий с помощью голода и убийств. Единственный ответ, который хозяева жизни могут дать – это слезоточивый газ и пули. И речь не только о «диктаторах» определенных регионов. Западные «демократические» правительства, как правые, так и левые, долгое время были друзьями и союзниками диктаторов арабских стран в деле поддержания капиталистического порядка. Хваленая стабильность этих стран, правительства которых боролись против радикального исламизма, в течение десятилетий была основана на полицейском терроре. И наши добрые демократы успешно закрывали глаза на практику пыток, коррупцию и атмосферу страха, с помощью которых эти режимы управляли населением. Прикрываясь словами о стабильности, невмешательстве во внутренние дела, мире и дружбе между народами, Запад поддерживал эти режимы в своих грязных империалистических интересах.

Читать далее…

Террор, терроризм и классовое насилие

2008-05-16

Рабочий класс Франции (в частности, работники железных дорог и общественного транспорта, а также учащаяся молодежь) недавно столкнулся с массированной кампанией криминализации бастующих, призванной оправдать использование репрессий ради проведения выгодных капиталу «реформ» (например, подавление ОМОНом и Мобильной гвардией студенческих выступлений). Одна из основных задач подобной кампании в духе маккартизма, широко разрекламированной СМИ, состояла в отождествлении бастующих студентов и железнодорожников с «террористами, захватывающими заложников». И происходило это в тот момент, когда телевидение демонстрировалао ужасные кадры терактов в Алжире (в том числе последствия взрыва автобуса, где ехали студенты), а Саркози поднял шум вокруг Ингрид Бетанкур, удерживаемой в заложниках ФАРК, которую представляют как организацию повстанцев-«марксистов». Разумеется, послушные СМИ не заявляют открыто, что «борющиеся студенты = Аль-Каеда», «бастующие железнодорожники = ФАРК» или «марксизм = захват заложников и терроризм». Они действуют более тонко и эффективно: буржуазные спецпропагандисты давно знакомы с техниками манипулирования путем вполне невинной и как будто случайной ассоциации изображений и слов. Подлинные коммунисты должны безоговорочно проявить солидарность с трудящимися и студентами, ставшими жертвами кампаний по криминализации и репрессий. И в первую очередь такая солидарность выражается в осуждении террора со стороны буржуазного государства, которое, будь оно «демократическим» или «тоталитарным», равно эффективно утверждает «порядок», то есть режим эксплуатации и обнищания. «Демократические» формы всего лишь призваны завуалировать его подлинный характер, то есть террор и полицейские репрессии под аплодисменты покорных СМИ против угнетенных, вступающих в борьбу с классом эксплуататоров. Следовательно, солидарность с жертвами репрессий выражается также в призыве осознать подлинную сущность капиталистического государства, представляемого как защитник «общего блага» всех граждан (а на деле общего блага класса буржуазии), и характер насилия, которое оно использует для этой самой защиты. Соответственно, необходимо осмысление и проблемы классового насилия вообще, не только со стороны буржуазии, но и как орудия, которое рабочему классу приходится ей противопоставить и которое буржуазные политиканы и «ведущие» СМИ без колебаний именуют «терроризмом». Таким образом, тем, кто избрал революционную перспективу, важно четко понять фундаментальное различие между насилием, осуществляемым классом эксплуататоров, и насилием, которым отвечает на него пролетариат. Сегодня это тем более необходимо, что существуют течения, называющие себя левыми коммунистами, которые теоретически обосновывают необходимость «красного» и даже «рабочего террора» (понятие, абсолютно не соответствующее методам рабочего движения, о чем пойдет речь ниже) как ответа на террор буржуазии.

ИКТ уже приходилось прежде писать на эту тему, в частности, во время «антитеррористических» кампаний, развернутых в конце 1970-х гг. по поводу «банды Баадера» в Германии и «Красных бригад» в Италии. Тогда в № 14 и 15 нашего журнала «Ревю энтернасьональ» были опубликованы две статьи, посвященные терроризму, террору и классовому насилию. Ниже мы приводим вторую из них, внеся необходимые поправки с учетом изменившейся ситуации. Мы приглашаем читателей принять участие в обсуждении данной темы и прислать нам свои критические замечания, чтобы способствовать осмыслению этих проблем в среде рабочего класса.

Читать далее…