Tag Archives: рабочий класс

2011: от возмущения к надежде

Данный материал является попыткой подвести предварительные итоги социальным движениям 2011 года, чтобы содействовать расширению дискуссии об их сущности и значении. Два наиболее важных события 2011 года – это продолжающийся глобальный кризис капитализма и социальное движение в Тунисе, Египте, Испании, Греции, Израиле, Чили, США, Великобритании…

Возмущение приобрело международный масштаб

Последствия капиталистического кризиса тяжело сказались на подавляющем большинстве населения земного шара: ухудшение условий жизни, длительная безработица в течение многих лет и неполная занятость делают невозможным хотя бы минимум стабильности, обостряя нищету и голод …

Миллионы людей озабочены исчезновением возможности вести обеспеченную жизнь и отсутствием будущего для своих детей. Это привело к глубокому возмущению, что заставило многих перестать быть пассивными и подтолкнуло их выйти на улицы и площади, чтобы искать решение в совместных обсуждениях о причинах кризиса, который в его нынешней фазе длится уже более 5 лет.

Этот гнев усугубляется высокомерием, жадностью и безразличием банкиров, политиков и других представителей класса капиталистов к страданиям большинства населения. То же самое относится и к некомпетентности правительств, столкнувшихся с серьезными проблемами: применяемые властями меры только усиливают рост бедности и безработицы.

Становится очевидным, что международное движение начало развиваться, несмотря на деструктивное влияние национализма (что отразилось в присутствии национальных флагов на демонстрациях в Греции, Египте и США). В Испании солидарность с трудящимися Греции выразили такие лозунги, как «Афины сопротивляйтесь, Мадрид поднимайся». Оклендские забастовщики (США, ноябрь 2011 года) выразили солидарность с «оккупационными» движениями во всем мире. В Египте в Каирской декларации высказались в поддержку движения в Соединенных Штатах. В Израиле демонстранты провозгласили: «Нетаньяху, Мубарак, аль-Асад – одинаковы», и установили контакты с палестинскими рабочими.

Эти движения прошли пик своего развития, и хотя происходят вспышки новой борьбы (в Испании, Греции, Мексике), многие задаются вопросом: чего же эта волна возмущения достигла? Был ли какой-то положительный результат?

Читать далее…

Изображение

Восстания в Египте и арабских государствах: тень развития классовой борьбы

30.01.2011

На момент написания статьи социальная ситуация в Египте оставалась напряженной. Миллионы людей вышли на улицы, не смотря на комендантский час и не страшась государственного давления и кровавых репрессий. В то же самое время не прекратилось социальное движение в Тунисе: не смотря на отставку президента Бен Али, перестановки в правительстве и обещания выборов не удалось заглушить глубокое недовольство населения. В Иордании тысячи демонстрантов выразили свое возмущение растущей нищетой. Протесты прокатились по Алжиру, Ливии, Бахрейну и другим странам региона.

СМИ и различные буржуазные политики говорят о «восстаниях в арабском мире», акцентируя внимание на региональной специфике, на отсутствии демократии в этих странах, на недовольстве населения необходимостью лицезреть одни и те же лица у власти в течение десятков лет.

Все это верно: Бен Али, Мубарак, Рифаи, Бутефлика – настоящие гангстеры, карикатурное воплощение буржуазной диктатуры. Но, прежде всего, эти социальные движения имеют не региональный характер, а принадлежат эксплуатируемым всех стран. Взрыв недовольства вызван нарастанием общемирового экономического кризиса, который все глубже погружает огромное количество людей в нищету.

За Тунисом последовал Египет. «Вирус» восстаний в арабских странах (особенно в Северной Африке), которого так опасался правящий класс, стал быстро распространяться. Населению, столкнувшемуся с экономическими трудностями, вызванными мировым экономическим кризисом, также пришлось столкнуться с безжалостными репрессивными режимами. И перед лицом массовых выступлений трудящихся правительства и руководители показали свою истинную суть, показали, что буржуазия – это класс, правящий с помощью голода и убийств. Единственный ответ, который хозяева жизни могут дать – это слезоточивый газ и пули. И речь не только о «диктаторах» определенных регионов. Западные «демократические» правительства, как правые, так и левые, долгое время были друзьями и союзниками диктаторов арабских стран в деле поддержания капиталистического порядка. Хваленая стабильность этих стран, правительства которых боролись против радикального исламизма, в течение десятилетий была основана на полицейском терроре. И наши добрые демократы успешно закрывали глаза на практику пыток, коррупцию и атмосферу страха, с помощью которых эти режимы управляли населением. Прикрываясь словами о стабильности, невмешательстве во внутренние дела, мире и дружбе между народами, Запад поддерживал эти режимы в своих грязных империалистических интересах.

Читать далее…

Террор, терроризм и классовое насилие

2008-05-16

Рабочий класс Франции (в частности, работники железных дорог и общественного транспорта, а также учащаяся молодежь) недавно столкнулся с массированной кампанией криминализации бастующих, призванной оправдать использование репрессий ради проведения выгодных капиталу «реформ» (например, подавление ОМОНом и Мобильной гвардией студенческих выступлений). Одна из основных задач подобной кампании в духе маккартизма, широко разрекламированной СМИ, состояла в отождествлении бастующих студентов и железнодорожников с «террористами, захватывающими заложников». И происходило это в тот момент, когда телевидение демонстрировалао ужасные кадры терактов в Алжире (в том числе последствия взрыва автобуса, где ехали студенты), а Саркози поднял шум вокруг Ингрид Бетанкур, удерживаемой в заложниках ФАРК, которую представляют как организацию повстанцев-«марксистов». Разумеется, послушные СМИ не заявляют открыто, что «борющиеся студенты = Аль-Каеда», «бастующие железнодорожники = ФАРК» или «марксизм = захват заложников и терроризм». Они действуют более тонко и эффективно: буржуазные спецпропагандисты давно знакомы с техниками манипулирования путем вполне невинной и как будто случайной ассоциации изображений и слов. Подлинные коммунисты должны безоговорочно проявить солидарность с трудящимися и студентами, ставшими жертвами кампаний по криминализации и репрессий. И в первую очередь такая солидарность выражается в осуждении террора со стороны буржуазного государства, которое, будь оно «демократическим» или «тоталитарным», равно эффективно утверждает «порядок», то есть режим эксплуатации и обнищания. «Демократические» формы всего лишь призваны завуалировать его подлинный характер, то есть террор и полицейские репрессии под аплодисменты покорных СМИ против угнетенных, вступающих в борьбу с классом эксплуататоров. Следовательно, солидарность с жертвами репрессий выражается также в призыве осознать подлинную сущность капиталистического государства, представляемого как защитник «общего блага» всех граждан (а на деле общего блага класса буржуазии), и характер насилия, которое оно использует для этой самой защиты. Соответственно, необходимо осмысление и проблемы классового насилия вообще, не только со стороны буржуазии, но и как орудия, которое рабочему классу приходится ей противопоставить и которое буржуазные политиканы и «ведущие» СМИ без колебаний именуют «терроризмом». Таким образом, тем, кто избрал революционную перспективу, важно четко понять фундаментальное различие между насилием, осуществляемым классом эксплуататоров, и насилием, которым отвечает на него пролетариат. Сегодня это тем более необходимо, что существуют течения, называющие себя левыми коммунистами, которые теоретически обосновывают необходимость «красного» и даже «рабочего террора» (понятие, абсолютно не соответствующее методам рабочего движения, о чем пойдет речь ниже) как ответа на террор буржуазии.

ИКТ уже приходилось прежде писать на эту тему, в частности, во время «антитеррористических» кампаний, развернутых в конце 1970-х гг. по поводу «банды Баадера» в Германии и «Красных бригад» в Италии. Тогда в № 14 и 15 нашего журнала «Ревю энтернасьональ» были опубликованы две статьи, посвященные терроризму, террору и классовому насилию. Ниже мы приводим вторую из них, внеся необходимые поправки с учетом изменившейся ситуации. Мы приглашаем читателей принять участие в обсуждении данной темы и прислать нам свои критические замечания, чтобы способствовать осмыслению этих проблем в среде рабочего класса.

Читать далее…

Профсоюзы в России и на Украине против рабочего класса

Мы публикуем на нашем сайте статью “Являются ли профсоюзы организациями рабочего класса?”, написанную близким сторонником  Интернационального коммунистического течения из СНГ. Мы приветствуем попытку нашего товарища показать на конкретных примерах этих двух стран, рабочий класс которых является важным отрядом мирового пролетариата, что профсоюзы действуют как инструмент правящего класса против рабочих.

У ИКТ нет достаточной информации о политике профсоюзов в России и на Украине, поэтому мы не можем дать подробный анализ всех деталей текста.

Чтобы преодолеть тред-юнионистские иллюзии в рядах рабочего класса, наивную веру в возможность создать «новые», «новейшие» или «более боевые” профсоюзы, мы должны ясно осознать, что профсоюзные организации всегда будут поддерживать логику, которая не ставит под вопрос существование капиталистической системы. Для развития классовой борьбы важно, чтобы в России и на Украине рабочий класс взял свою судьбу в собственные руки, чтобы он самостоятельно контролировал борьбу, формируя общие собрания и комитеты, чтобы непосредственно каждый работник участвовал в движении.

Интернациональное коммунистическое течение скоро издаст на русском языке брошюру о профсоюзах. Она содержит в первую очередь историческое исследование данного вопроса: почему профсоюзы, созданные рабочими в 19-ом столетии, стали в начале 20-ого столетия (с началом упадка капитализма) врагами рабочего класса.

ИКТ

http://ru.internationalism.org

Классовая борьба в Индии

Рабочий класс Индии – важная составная часть мирового пролетариата, поэтому борьба рабочих в этой стране является частью интернациональной классовой борьбы, и имеет громадное значение для трудящихся всех стран. Состояние, условия, проблемы, трудности и перспективы интернациональной классовой борьбы были подробно обсуждены Международным Конгрессом Интернационального коммунистического течения. Цель данного отчета состоит в том, чтобы проанализировать и понять развитие классовой борьбы в Индии в свете глобальной революционной задачи ИКТ.

Последний международный конгресс Интернационального коммунистического течения правильно заявил, что борьба рабочего класса в Индии, Китае, Бразилии и других «развивающихся» регионах мира будет играть весьма существенную роль в процессе подъема будущей мировой пролетарской революции. В этих странах сконцентрирована огромная часть рабочего класса. Кроме того, борьба в данных странах ускорит процесс развития интернационального единства и солидарности пролетариата, делая неэффективными различные попытки мировой буржуазии разделить трудящихся. Таким образом, для ИКТ в целом, и для индийских активистов ИКТ в частности, важно понять состояние классовой борьбы в этой стране, изучить сильные и слабые стороны индийского пролетариата, возможные трудности и проблемы, чтобы оказать эффективную помощь в борьбе против правящего класса.

Так же, как в «главных» странах капитализма, рабочий класс Индии имеет весьма богатую историю героической борьбы и против прямой империалистической эксплуатации, и против репрессий и усиленной эксплуатации со стороны «независимой» с 1947 года индийской буржуазии. На протяжении долгих лет борьбы погибли тысячи рабочих, многие получили увечья, подверглись репрессиям и тюремному заключению. Но, эти меры не смогли сокрушить боевой дух рабочего класса Индии. Эта история героической борьбы индийского пролетариата должна быть серьезно изучена.

Читать далее

Пролетарская революция Октября 1917-го – результат сознательных и массовых действий трудящихся

В 1914 году правительства, короли, политики и военные, агенты социальной системы, вступавшей в эпоху своего упадка, ввергли мир в катастрофу первой мировой войны, погрузив всю Европу в хаос и варварство.

Выступления мирового пролетариата начались с конца 1915 года: забастовки, голодные бунты, антивоенные демонстрации прокатились по России, Германии, Австрии и другим странам, на фронте вспыхивали мятежи, солдаты массово дезертировали, происходили братания. Во главе движения стояли интернационалисты, большевики, спартаковцы, которые обличали мировую войну как проявление краха мирового капитализма, подающее пролетариату знак: пора выполнить свою историческую миссию — совершить интернациональную социалистическую революцию.

В авангарде этого международного движения, которому предстояло остановить войну и открыть путь к возможной мировой революции, с 1915 года встали российские рабочие, чьи экономические забастовки сопровождались митингами, дискуссиями, выдвижением требований, столкновениями с полицией.

Массовое движение

В процессе превращения трудящихся из угнетенной и разобщенной массы в единый класс, способный вести революционную борьбу, можно выделить 3 этапа:

1) Февраль 17-го. «Началом послужила стачка. За три дня она стала практически всеобщей». Рабочие использовали опыт 1905 года и возродили советы, организации всего борющегося класса.

2) Столкнувшись с подтверждением России выполнить свои обязательства перед союзниками, что означало продолжение империалистической войны, рабочие и солдаты организовали грандиозные манифестации, вынудившие буржуазию умерить свой воинственный пыл.

3) После июльского поражения буржуазия решила покончить с движением, устроив корниловский путч. Но попытка провалилась. Массовый отпор со стороны рабочих и солдат, их твердая решимость, проявившая в создании Комитета защиты революции — который позднее под контролем Петроградского совета преобразовался в Военно-революционный комитет, руководивший Октябрьским восстанием — привели к тому, что войска Корнилова либо сдались, либо дезертировали и присоединились к рабочим и солдатам.

Читать далее

Иммиграция и рабочее движение

С углублением экономического кризиса и социального распада условия жизни повсюду становятся все более невыносимыми – особенно в странах Третьего мира. Нищета, природные катастрофы, войны, этнические чистки, голод, варварство во всем многообразии являются повседневной реальностью для миллионов людей, что толкает их на массовую эмиграцию. Многие устремляются в крупные капиталистические государства, другие – в страны слаборазвитые, но где положение остается все же менее отчаянным.

По оценке ООН, 200 миллионов человек – около 3 % мирового населения – живут за пределами своих родных стран; с 80-х гг. число это удвоилось. За границей родились 33 млн. жителей США, то есть около 11,7 % населения; в Германии эти показатели составляют 10,1 млн. (12,3 %); во Франции – 6,4 млн. (10,7 %); в Великобритании – 5,8 млн. (9,7 %); в Испании — 4,8 млн. (8,5 %); в Италии — 2,5 млн. (4.3 %); в Швейцарии — 1,7 млн. (22,9 %) и в Нидерландах – 1,6 млн.[i] По данным официальных структур и СМИ, в США сегодня насчитывается более 12 млн. нелегальных иммигрантов, а в Евросоюзе – более 8 млн. В подобной ситуации иммиграция стала серьезной политической проблемой во всех капиталистических метрополиях и даже в Третьем мире, как показали недавние антииммигрантские волнения в ЮАР.

Хотя в разных странах положение несколько различается, отношение буржуазии к массовой иммиграции можно свести к трем пунктам: 1) поощрять иммиграцию по экономическим и политическим причинам; 2) одновременно ограничивать ее, пытаться контролировать; 3) проводить идеологические кампании расистского и ксенофобского характера против иммигрантов с целью внести разлад в рабочий класс.

Поощрять эмиграцию.

Правящий класс рассчитывает на то, что трудящиеся-иммигранты, легальные и нелегальные, будут выполнять низкооплачиваемую работу, непривлекательную для местных рабочих, а также образуют резервную армию безработных и частично занятых. Это позволит урезать зарплаты всему рабочему классу и частично решить проблему сокращения числа трудоспособного населения, вызванного снижением рождаемости. В США правящий класс прекрасно понимает, что в целых отраслях, таких, как мелочная торговля, строительство, переработка мяса и птицы, клининговые службы, гостиницы, рестораны, уход на дому за больными, престарелыми и детьми, заняты прежде всего иммигранты, как легальные, так и нелегальные. Вот почему требования крайне правых о высылке из страны 12 млн. нелегальных иммигрантов и о сокращении легальной иммиграции никоим образом не являются рациональной политической альтернативой для господствующих слоев американской буржуазии и отвергнуты ею как неразумные, нереализуемые и губительные для экономики США.

Ограничивать и контролировать.

Одновременно правящая группировка признает необходимость разрешения проблемы статуса нелегальных иммигрантов, чтобы держать под контролем множество социальных, экономических и политических проблем, включая оказание медицинских, образовательных и других услуг, а также проблему правового статуса детей иммигрантов, родившихся на территории страны проживания, и их имущества. В этом заключается подспудный смысл реформы иммиграционной политики, предложенной весной 2007 года в США и поддержанной администрацией Буша и республиканцами, демократами (в том числе их левым крылом, возглавляемым бывшим сенатором Эдвардом Кеннеди) и руководством крупных предприятий. Закон отнюдь не создает благоприятных условий для иммиграции в страну, напротив, предписывает усилить охрану границ, дополнительно военизировать ее, легализовать уже находящихся в стране нелегальных иммигрантов, однако ни в коем случае не может рассматриваться как «амнистия», ибо предусматривает огромные штрафы.

Идеологические кампании.

Пропагандистские кампании против иммигрантов в разных странах отличаются, однако суть их, что примечательно, одинакова; основной мишенью нападок становятся «латиносы» в США и мусульмане в Европе, которых винят в том, будто бы они, особенно нелегалы, несут ответственность за углубление экономического кризиса и ухудшение социального положения «коренного» рабочего класса, поскольку отнимают у него работу, соглашаются на снижение зарплат, переполняют школы своими детьми, поглощают средства, выделяемые на программы социальной помощи, способствуют росту преступности – в общем, повинны во всех социальных бедах, какие только приходят на ум. Это классический пример взятой на вооружение капитализмом стратегии «разделяй и властвуй»: в ряды рабочих вносится разлад, чтобы они обвиняли друг друга в своих несчастьях и дрались за жалкие крохи, а не задумывались над тем, что именно капиталистическая система несет ответственность за их страдания. Подобная практика призвана помешать рабочему классу осознать свою классовую идентичность и единство, чего буржуазия опасается более всего. Типично и то, что правое крыло буржуазии (а в ней тоже существует разделение труда), которое с большим или меньшим успехом разжигает и эксплуатирует антииммигрантские настроения во всех ведущих капиталистических метрополиях, находит отклик в некоторых слоях пролетариата; но наивысшего уровня варварство достигло в ходе ксенофобских погромов иммигрантов в ЮАР в мае 2008 года.

Читать далее